Vrai ou Faux : l’adou­cis­seur est-​il un produit écolo­gique ?

« L’adou­cis­seur augmente la consom­ma­tion d’eau »

Vrai… dans une certaine mesure.

C’est souvent un sujet de débat alors qu’il n’y a plus vrai­ment matière à débattre. Pour une raison simple : si recourir à un adou­cis­seur augmente la consom­ma­tion d’eau, cette hausse s’avère dans les faits très modérée, notam­ment avec les appa­reils BWT. En outre, cette légère augmen­ta­tion est rapi­de­ment compensée par les écono­mies géné­rées.

Expli­ca­tions : lors des cycles de régé­né­ra­tion, qui inter­viennent dès lors que la résine est saturée et n’est donc plus en mesure de retenir le calcaire, de l’eau est utilisée et rejetée. De quel volume parle-​t-on ? Tout dépend bien entendu de la qualité de l’équi­pe­ment.

Si des appa­reils peuvent consommer jusqu’à 200 litres d’eau par régé­né­ra­tion, un adou­cis­seur BWT bien entre­tenu et bien réglé rejette 80 à 100 litres, deux fois moins ! À l’échelle d’une année et pour un foyer moyen qui consom­me­rait 200 m3 d’eau par an, ces régé­né­ra­tions peuvent demander 8 m3 d’eau. Une consom­ma­tion supplé­men­taire de l’ordre de 4%, soit un surcoût à l’année de 30 à 40 euros. Une somme rapi­de­ment récu­pérée étant donné les nombreuses écono­mies quoti­diennes géné­rées par l’usage de l’eau adoucie. Par exemple en matière de consom­ma­tion de déter­gents…

« L’adou­cis­seur fait baisser les dépenses de déter­gents »

Vrai.

Et pour une raison simple : une eau calcaire diminue sensi­ble­ment l’ef­fi­ca­cité d’un large éven­tail de produits : lessive pour lave-​linge, liquide vais­selle, déter­gent, sham­poing, bain mous­sant… Et cela se voit à l’œil nu puisque ces produits moussent beau­coup moins. Les spécia­listes, par exemple les instal­la­teurs du réseau AQA Pro BWT, estiment qu’avec un adou­cis­seur la consom­ma­tion de ces produits est réduite de 50%.

Ajou­tons en outre que certains produits ne sont tout simple­ment plus utiles. C’est le cas du détar­trant ou de l’as­sou­plis­sant. Résultat, sur une année ce sont plusieurs dizaines d’euros qui, selon vos usages, sont écono­misés grâce à l’adou­cis­seur. L’avan­tage n’est pas seule­ment écono­mique : moins utiliser ces produits, c’est aussi aider à préserver l’en­vi­ron­ne­ment.

« L’adou­cis­seur rejette une eau polluée »

Faux.

Large­ment utilisé par des fabri­cants d’équi­pe­ments qui entendent proposer des alter­na­tives aux adou­cis­seurs à base de sel, cet argu­ment n’a pour­tant aucun fonde­ment. Pour plusieurs raisons. Tout d’abord, l’eau rejetée contient du chlo­rure de sodium, un élément initia­le­ment prélevé dans… le milieu naturel.

Ensuite, les quan­tités de sels évacuées sont très faibles. De l’ordre de quelques dizaines de grammes pour une consom­ma­tion de 100 litres par jour et par personne.

Enfin, il est possible de se lancer dans des calculs. Par exemple, pour comparer le volume de sodium rejeté par tous les foyers équipés d’un adou­cis­seur au volume total des eaux consom­mées et reje­tées. Cela afin d’es­timer dans quelle mesure ces rejets affectent la sali­nité des eaux. Le résultat ? Il avoi­sine une varia­tion de… 1%.

Articles simi­laires